Предположим, случилось ДТП и одна из сторон на месте сразу признала свою вину. Эти данные внесли в протокол сотрудники ГИБДД, их приняла страховая компания виновного и выплатила компенсацию пострадавшей стороне.
Но, спустя время лицо, которое признало себя виновным, выяснило, что это не так. И именно поэтому страхования не выплатила ему компенсацию, остался он с разбитым корытом, то есть своей машиной.
Такой случай не типичен, тем не менее имеет место. Разберем, что можно сделать в такой ситуации чем тут может помочь грамотный юрист.
Что делать с признанием вины?
Человек может признать свою вину в ДТП, подтвердив это своей подписью в административном протоколе. Но, дело в том, что он не может объективно оценить – действительно ли он виноват в произошедшем или только частично, или вообще ни при чем, а является пострадавшей стороной.
Сотрудники ГИБДД и страховщики то же могут ошибаться. Так что даже признание вины не лишает права обжаловать постановление административного протокола.
Но, проблема в другом. Лицо может заявить о невиновности и подать заявление о пересмотре решения, но это не значит, что предыдущие материалы дела, в том числе и протокол с признанием вины, извлекут из дела и не будут на них больше обращать внимания. Они по-прежнему останутся и их будут принимать к сведению.
Чтобы решение пересмотрели, нужно найти подтверждения того, что в первом постановлении были учтены не все факты или некоторые были истолкованы неверно.
Где искать доказательства
Можно попробовать вызвать совесть второго участника ДТП, и чтобы он рассказал, как все было на самом деле, то есть дал уточняющие показания под протокол. Но, вряд ли это произойдет, так как ему это просто невыгодно – страховая компания может предъявить регрессивные требования.
Где искать доказательства своей невиновности:
- Опросите местных жителей: окна чей-то квартиры могут выходить на место ДТП и кто-то что-то мог видеть в тот момент. По аналогичной схеме можно опросить работников рядом стоящих магазинов, киосков, кофеен и прочих коммерческих точек.
- Разместите информацию в социальных сетях: возможно так найдется очевидец произошедшего и он согласится дать показания, или кто-то проезжал и зафиксировал ДТП на свой видеорегистратор.
По мнению работников правоохранительных органов именно поквартирный обход дает положительный результат, когда нужно найти очевидцев произошедшего. Но, не каждый свидетель согласится давать показания под протокол. Так что возможно придется пообещать вознаграждение за предоставление ценной информации.
Еще в качестве доказательной базы можно использовать проект организации дорожного движения. В этом проекте указано, какие дорожные знаки и разметка должны быть установлены. И если окажется, что разметка должна быть, а на самом деле ее там нет, она стерлась, то это так же может сыграть в пользу пострадавшей стороны.
Что делать, если свидетели не нашлись и других доказательств тоже нет?
Согласно пункту 275 Административного регламента ГИБДД сотрудники должны осматривать место ДТП и присутствии двух понятых или с применением видеозаписи.
На основании этого можно в суде ходатайствовать о том, чтобы к даче показаний призвали этих понятых или просмотрели видеозапись. Если ни того, ни другого вообще нет, следовательно, протокол составлен с нарушением, а значит его можно оспорить.
Риски и гарантии
Гарантий нет никаких. Если юрист, которого вы наймете, будет гарантировать вам, что дело решится в вашу пользу, то это не очень хороший специалист. Ни одно дело, как в гражданском, так и уголовном производстве нельзя предугадать — оно может решиться как в пользу истца, так и ответчика.
Риски то же есть. Если дело будет в итоге проиграно, то кроме расходов на оплату компенсации, придется потратиться еще и на юриста, судебные расходы. Но, если дело все же будет выиграно, то ответчик компенсирует судебные расходы и его страховая компания должна будет возместить ущерб, причиненный вашему автомобилю.
Что в итоге
Даже признание вины под протокол еще не лишает права обжаловать это. Но, в административном порядке вряд ли получится, скорее всего придется обращаться в суд.
Чтобы добиться справедливого решения, нужно собрать доказательства своей невиновности. Это могут быть показания очевидцев произошедшего, записи с видеокамер.
Если не получится собрать доказательную базу, то остается ходатайствовать в суде о заслушивании двух понятых, которые должны были присутствовать при составлении протокола, или вместо них должна была быть видеозапись.
Такие дела нетипичны, поэтому лучше нанять юриста. Он до обращения в суд изучит материалы дела, доказательства вашей невиновности, и даст экспертную оценку этому: есть смысл идти в суд, или нет.
Получить бесплатную консультацию юриста по автоправу можно у нас. Предоставляем правовую помощь бесплатно в любое время онлайн или по телефону.
